J’avoue ne pas comprendre tout ce malaise autour de la question. Ils s’aiment, ils se marient, basta! Chacun fait sa vie, ça les regarde et je ne vois pas en quoi ça pourrait gêner certains.

Moi, je ne comprends même pas pourquoi on se pose la quetion. Deux personnes s’aiment, elles veulent se marier. POINT. Pourquoi doit-on légiférer sur l’orientation sexuelle ??????!!!!!!!!!!!

Je suis bien d’accord avec toi Anylanding, la séparation est floue dans les faits, alors que la constitution est assez claire.
Le problème, c’est que, justement, par le biais de la démocratie directe (qui peut être une bonne chose dans le cas d’une loi ordinaire), certains voudraient changer cette constitution et ainsi graver dans le marbre l’obligation de l’hétéro-sexualité des unions civiles et donc cette séparation floue Eglise/Etat dont tu parles serait alors quelque peu officialisée…

Peut-on réellement dire que l’Etat et l’église sont séparés au USA ?
Je rappelle que le président prête serment sur la Bible (“One Nation Under God”), que le témoin d’un procès également, et que sur le billet vert est écrit: “In God We Trust”. Cela dit la Constitution sépare l’Eglise et l’Etat mais…

… La séparation est bien plus floue que ça.
http://www.ppkaltenbach.org/news/la-separation-etat-eglises-aux-usa

Totalement d’accord. Les mentalités ont encore du mal à évoluer de ce côté là. La seule chose que la France peut espérer sous l’ère Sarkozy c’est un contrat d’union civique. Et pour ce qui est de l’adoption, c’est encore une autre histoire…