Les produits et services innovants, j’adore ça. Je les utilise dès que je peux. J’aime les tester, les critiquer, etc. Alors, quand j’ai déménagé, en novembre dernier, j’ai utilisé le site https://www.changement-adresse.gouv.fr, censé être le reflet de “l’administration qui se modernise”. Jugez plutôt : ce site permet théoriquement d’entrer vos nouvelles coordonnées une fois pour toutes, l’Etat se chargeant de prévenir tous ses services : impôts, EDF, CAF, etc.
Bref, le 3 novembre 2008, j’effectue le changement d’adresse via ce site et je reçois une belle confirmation officielle par mail. Impressionné !
Problème : la nouvelle locataire de mon ancien appartement m’appelle la semaine dernière pour me dire que du courrier important est arrivé à mon nom ces derniers temps. Et en effet, il s’agissait du premier tiers de l’impôt sur le revenu... qui a été envoyé à mon ancienne adresse en février ! Février ! Soit 3 mois après le changement d’adresse ! Et bien entendu, la date limite de réponse est largement dépassée 
Bref, un appel au centre des impôts m’a confirmé que ma nouvelle adresse n’était absolument pas enregistrée : merci les services en ligne de l’Etat !
Comme vous le savez, je suis un adepte des photos panoramiques.
En voici quelques nouvelles, from all around the world !
Twitter, vous commencez à connaitre. Même les médias traditionnels en parlent maintenant. Pour faire simple, disons que c’est une messagerie instantanée où tout ce que vous dites peut être lu par l’ensemble de ceux qui vous “suivent”, comme si toutes vos conversations étaient publiques.
Mais jusqu’à présent, il était plutôt difficile d’effectuer des recherches parmi tout ce bruit. Grâce à Twendz, vous entrez un mot-clé et tous les messages postés sur Twitter contenant ce mot-clé s’affichent, en temps réel !
Plus fort, on peut connaitre la proportion de messages positifs, négatifs ou neutres (certainement par analyse sémantique) grâce à une petite barre verte, rouge et blanche. Amazing !
Si vous ne vous êtes pas encore mis à Twitter, cela peut être l’occasion ! Et après vous être inscrit, téléchargez Twhirl, le meilleur client pour Twitter : vous aurez ainsi l’impression d’être dans un chat géant, public et permanent ! Vous pouvez aussi poster depuis votre iPhone, grâce à Twittterfon.
Bolloré prend d’ores et déjà les commandes pour la Blue Car, sa voiture électrique louée 330 euros / mois. Elle sera capable de parcourir 250 km avec une batterie chargée 5 heures sur une prise classique. Cette batterie contient du Lithium, qui va peut-être devenir le pétrole du XXIème siècle.
Ceci va probablement déplacer le pouvoir énergétique du Moyent Orient en Amérique du Sud, et plus particulièrement en Bolivie, où se trouve la moitié des réserves mondiales de ce nouvel or noir, qui pour le coup est plutôt blanc argenté .
Dès lors, l’Arabie Saoudite et les pays du Golfe en général vont faire face à un grand défi : celui de se renouveler, à l’image de Dubaï, qui mise à fond sur le tourisme.
Mais la voiture électrique au Lithium ne sera pas forcément la seule gagnante du combat que se livrent les constructeurs auto : l’hydrogène est aussi dans la course (BMW), ainsi que d’autres types de batterie, dont les composants sont peut-être dans un tout autre sous-sol !
Ces dernières semaines, on entend tout et n’importe quoi à la TV à propos de la répartition des richesses, du salaire des patrons, du pouvoir d’achat des Français, etc. Tentons d’y voir un peu plus clair…
- D’abord, intéressons-nous à une idée plutôt saine en temps de crise : plafonner les salaires des dirigeants des banques aidées par l’Etat. Il parait bien normal qu’une entreprise en grande difficulté n’octroie pas de rémunération choquante à ses dirigeants. Mais certains, souvent appuyés par “la rue” ont envie d’aller plus loin et de limiter les salaires de tous les dirigeants, même lorsque leurs résultats sont bons, c’est à dire lorsque l’entreprise qu’ils dirigent est largement bénéficiaire. Le point ici n’est pas de débattre du bien-fondé de cette idée, mais plutôt de s’intéresser aux motivations avancées par les demandeurs. Les termes “limiter les dérives d’un système capitaliste devenu mauvais” reviennent souvent. Or, ce n’est pas en diminuant la rémunération du travail que l’on s’attaque à un “système capitaliste”. C’est même exactement l’inverse. Les gros salaires, par définition, rémunèrent un travail, et non un capital ! Rien à voir donc avec une limitation des “abus capitalistes”…
- Ensuite, précisons quelques chiffres. En 2007, la valeur ajoutée des entreprise s’est répartie comme suit : 500 milliards d’euros de salaires ont été distribués par les entreprises en France, 190 milliards d’euros ont été investis et 80 milliards ont été distribués aux actionnaires (dont la moitié en dividendes, soit 40 milliards). On voit donc que la rémunération globale des actionnaires (donc celle du capital) ne représente même pas un cinquième de la rémunération globale des salariés (donc celle du travail). Et si l’on parle uniquement des dividendes, ce n’est même pas un dixième ! Où est donc ce “méchant système capitaliste qui privilégie le capital plutôt que le travail” ?
Commentaires récents