Comments on: Répartition des richesses & amalgames

By: Corentin Orsini

Corentin Orsini — Thu, 12 Mar 2009 13:48:23 +0000

Voici deux sources sérieuses et détaillées :

http://dechiffrages.blog.lemonde.fr/2009/02/17/partage-des-profits-confusion-des-esprits/

http://www.debateco.fr/157,1073/20090305-prudhomme-partage-richesse-travail-capital-entreprise-pib-valeur-ajoutee-productivite.html

By: Matthieu V

Matthieu V — Thu, 12 Mar 2009 13:43:08 +0000

A mon avis il y a un problème dans tes chiffres. La répartition des richesses travail/capital est plutôt de l’ordre de 65% (w) et 35% (K), chiffres communément admis (y compris par des économistes de gauche) et qui sont en effet étonnamment stables depuis 30 ans.

By: Le Consultant

Le Consultant — Fri, 06 Mar 2009 21:22:32 +0000

(Ca sent le gros troll ce billet….)

Corentin, demandez donc à un smicard s’il peut devenir actionnaire.

By: Corentin Orsini

Corentin Orsini — Fri, 06 Mar 2009 14:27:05 +0000

Effectivement. Mais n’oublions pas que tout le monde peut devenir actionnaire, et ce, grâce à de l’argent gagné avec sa propre force de travail…

By: Thom

Thom — Fri, 06 Mar 2009 14:06:42 +0000

Le problème est une question de proportion. En prenant des chiffres imaginaires:
- 500 milliards d’euros de salaires ont été distribués à 20 millons de salariés (moyenne de 25 000).
- 80 milliards ont été distribués aux actionnaires: 1 millons d’actionnaires (moyenne de 80 000).
Voilà ou est le problème de la répartition des richesses…